以外包裝極其相似的圖案與文字仿冒名酒，近日，因?yàn)殇N售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)商品，虞山食品批發(fā)城內(nèi)的兩家經(jīng)營戶被疊彩工商分局依法進(jìn)行處罰。
記者從桂林市工商局疊彩工商分局了解到，今年年初，疊彩工商分局接到群眾舉報(bào)，稱在虞山食品批發(fā)城發(fā)現(xiàn)有兩家經(jīng)營戶銷售的所謂“張?jiān)?rdquo;和“長城”牌葡萄酒涉嫌假冒，讓消費(fèi)者誤認(rèn)誤買。
執(zhí)法人員接到舉報(bào)后，立即趕往現(xiàn)場。執(zhí)法人員在現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)兩家經(jīng)營戶分別在店內(nèi)存放的由河南省民權(quán)縣寶玉葡萄酒業(yè)有限公司灌裝生產(chǎn)的“張?jiān)＝?jīng)典解百納干紅葡萄酒1995”、“中糧長城金裝1994解百納高級干紅葡萄酒”、“精品長城干紅葡萄酒”，以及由煙臺(tái)棲霞立得葡萄酒業(yè)有限公司生產(chǎn)的“煙臺(tái)長城高級解百納紅葡萄酒1999”共900瓶葡萄酒涉嫌商標(biāo)侵權(quán)。這些葡萄酒均以低于市面30--50元的價(jià)格進(jìn)行銷售。
工商執(zhí)法人員隨即將樣酒送往煙臺(tái)張?jiān)Ｆ咸厌劸乒煞萦邢薰竞椭袊Z油食品（集團(tuán)）有限公司進(jìn)行專業(yè)鑒定。經(jīng)鑒定，疊彩工商查獲的這批酒假冒名牌，突出的使用了“張?jiān)?rdquo;和“長城”的商標(biāo)、文字和圖形，造成了消費(fèi)者對“張?jiān)?rdquo;和“長城”葡萄酒相混淆，使消費(fèi)者誤認(rèn)為是兩家公司的產(chǎn)品或與兩家公司有某種合作關(guān)系而購買和使用，嚴(yán)重侵犯了兩家公司的注冊商標(biāo)專用權(quán)合法權(quán)益。兩家公司隨即請求工商依法予以嚴(yán)懲。
疊彩工商分局在進(jìn)行調(diào)查取證后，于近日對其進(jìn)行行政處罰，并全數(shù)沒收了這批侵權(quán)葡萄酒。
